[pp-eu] open letter to commision about copyright reform

[ekfrasi]

4:th December 2012, Brussels
The Honorable José Manuel Barroso
President of the European Commission
1049 Brussels, Belgium


Dear President Barroso,

In light of the need to complete Europe’s digital single market and as we continue to wait for proposals to be made by the European Commission, we would like to call to your attention the urgent need for copyright reform in the European Union.

People all over the EU are increasingly concerned that the copyright system is no longer for them, and that many aspects of copyright law as it is currently applied, managed and interpreted by courts in the member states is not satisfactory or relevant.i This concern is also shared by many smaller and larger businesses that sense the loss of Europe’s competitiveness as a result. In fact, the European Commission’s own services have concluded that only those stakeholders with a vested interest in the current–and outdated–copyright mechanism are happy with the way it emphasizes the interests of certain industries over those of everyone else. ii

The European Parliament has called for more harmonization of copyright on numerous occasions.iii, iv However, despite that and the Court of Justice of the European Union having dealt with several big copyright cases in the last years, harmonization seems far from being a reality.v Each ruling by the Court creates more uncertainty for stakeholders in the member states, particularly those operating in several member states.

Meanwhile the opportunities that digital technologies offer, for example to bring creative content and audiences together in an easier and less expensive way, are lost. Citizens travelling between member states find themselves disconnected from services due to the fragmented and complex licensing schemes. It is therefore difficult for European citizens to anticipate their rights and obligations while moving freely within the EU. Cross-border availability of content is rare, and those actors that can easily facilitate cross-border availability also cite licensing difficulties and the current copyright framework as barriers to access and innovation.vi

Several other important stakeholders, such as librariesvii,viii and organizations dealing with access to content for disabled persons, are facing problems servicing an increasingly mobile European population with digitalized content or content adjusted for special needs.ix People in Europe are suffering unnecessarily, not only economically, but also socially and culturally. While Europe has a wealth of cultural diversity to offer, the market is dominated by the United States.

A revision of the directive on the harmonization of certain aspects of copyright in the information society, 2001/29/EC, is vital for the future of the European Union’s economic, cultural and social developments.x A revision of the directive on enforcement of intellectual property rights, 2004/48/EC, is also needed, to ensure that a more appropriate balance is struck between the different interests in the European societies.

We urge you to take these considerations into account when you are discussing copyright with the Collegium of Commissioners on December 5th, and that you will show leadership and call for an urgent revision of the 2001 and 2004 directives.

Yours sincerely,

Amelia Andersdotter, Malika Benarab-Attou,
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Jiří Maštálka,
Marietje Schaake, Paweł Zalewski

Members of the European Parliament

[piratiko.org]

http://ameliaandersdotter.eu/2012/12/04 ... ttsreform/

4:th December 2012, Brussels
The Honorable José Manuel Barroso
President of the European Commission
1049 Brussels, Belgium


Dear President Barroso,

In light of the need to complete Europe’s digital single market and as we continue to wait for proposals to be made by the European Commission, we would like to call to your attention the urgent need for copyright reform in the European Union.

People all over the EU are increasingly concerned that the copyright system is no longer for them, and that many aspects of copyright law as it is currently applied, managed and interpreted by courts in the member states is not satisfactory or relevant.i This concern is also shared by many smaller and larger businesses that sense the loss of Europe’s competitiveness as a result. In fact, the European Commission’s own services have concluded that only those stakeholders with a vested interest in the current–and outdated–copyright mechanism are happy with the way it emphasizes the interests of certain industries over those of everyone else. ii

The European Parliament has called for more harmonization of copyright on numerous occasions.iii, iv However, despite that and the Court of Justice of the European Union having dealt with several big copyright cases in the last years, harmonization seems far from being a reality.v Each ruling by the Court creates more uncertainty for stakeholders in the member states, particularly those operating in several member states.

Meanwhile the opportunities that digital technologies offer, for example to bring creative content and audiences together in an easier and less expensive way, are lost. Citizens travelling between member states find themselves disconnected from services due to the fragmented and complex licensing schemes. It is therefore difficult for European citizens to anticipate their rights and obligations while moving freely within the EU. Cross-border availability of content is rare, and those actors that can easily facilitate cross-border availability also cite licensing difficulties and the current copyright framework as barriers to access and innovation.vi

Several other important stakeholders, such as librariesvii,viii and organizations dealing with access to content for disabled persons, are facing problems servicing an increasingly mobile European population with digitalized content or content adjusted for special needs.ix People in Europe are suffering unnecessarily, not only economically, but also socially and culturally. While Europe has a wealth of cultural diversity to offer, the market is dominated by the United States.

A revision of the directive on the harmonization of certain aspects of copyright in the information society, 2001/29/EC, is vital for the future of the European Union’s economic, cultural and social developments.x A revision of the directive on enforcement of intellectual property rights, 2004/48/EC, is also needed, to ensure that a more appropriate balance is struck between the different interests in the European societies.

We urge you to take these considerations into account when you are discussing copyright with the Collegium of Commissioners on December 5th, and that you will show leadership and call for an urgent revision of the 2001 and 2004 directives.

Yours sincerely,

Amelia Andersdotter, Malika Benarab-Attou,
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Jiří Maštálka,
Marietje Schaake, Paweł Zalewski

Members of the European Parliament

[baskin]

Ματαφέρθηκε εδώ, γιατί το "Ενημερωτικό Δελτίο" είναι για ανακοινώσεις που αφορούν το ΚΟΜΜΑ, όχι ειδήσεις.

[Κομπειλάδας]

(μια πρόχειρη και γρήγορη μετάφραση)

[Pp-eu] Ανοικτή επιστολή προς Επιτροπή σχετικά με τη μεταρρύθμιση πνευματικών δικαιωμάτων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από piratiko.org » 05 Δεκ 2012, 13:20
http://ameliaandersdotter.eu/2012/12/04 ... ttsreform/

4η Δεκεμβρίου 2012, Βρυξέλλες
Ο αξιότιμος κ. José Manuel Barroso
Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
1049 Βρυξέλλες, Βέλγιο


Αγαπητέ Πρόεδρε Barroso,

Υπό το φως της ανάγκης να ολοκληρωθεί η ψηφιακή ενιαία αγορά της Ευρώπης και καθώς συνεχίζουμε να αναμένουμε για την υποβολή προτάσεων που πρέπει να γίνουν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, θα ήθελα να θέσω την προσοχή σας στην επείγουσα ανάγκη για μεταρρύθμιση των πνευματικών δικαιωμάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Οι άνθρωποι σε όλη την ΕΕ ανησυχούν ολοένα και περισσότερο ότι το σύστημα των πνευματικών δικαιωμάτων δεν είναι πλέον (δεν κάνει πλέον) γι 'αυτούς, και ότι πολλές πτυχές του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας όπως εφαρμόζεται σήμερα, διαχειρίζεται και ερμηνεύεται από τα δικαστήρια στα κράτη-μέλη δεν είναι ικανοποιητική ή σχετική. i. Την ανησυχία αυτή συμμερίζονται επίσης πολλές μικρότερες και μεγαλύτερες επιχειρήσεις που αισθάνονται την απώλεια της ανταγωνιστικότητας της Ευρώπης, ως συνέπεια. Στην πραγματικότητα, οι υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι μόνο οι φορείς με έννομο συμφέρον για τον τρέχοντα -και ξεπερασμένο- μηχανισμό δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, είναι ευχαριστημένοι με τον τρόπο που τονίζονται τα συμφέροντα ορισμένων βιομηχανιών σε σχέση με αυτές (τις ίδιες) από όλους τους άλλους. ii. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει ταχθεί υπέρ της εναρμόνισης των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας σε πολλές περιπτώσεις. iii, iv. Ωστόσο, παρά το ότι και το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχοντας ασχοληθεί με πολλές μεγάλες υποθέσεις δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας τα τελευταία χρόνια, η εναρμόνιση φαίνεται να απέχει πολύ από το να γίνει πραγματικότητα. v. Κάθε απόφαση του Δικαστηρίου δημιουργεί μεγαλύτερη αβεβαιότητα για τους ενδιαφερόμενους φορείς στα κράτη μέλη, ιδίως εκείνων που δραστηριοποιούνται σε διάφορα κράτη μέλη. Εν τω μεταξύ, οι δυνατότητες που προσφέρουν οι ψηφιακές τεχνολογίες, για παράδειγμα, να φέρουν το δημιουργικό περιεχόμενο και το κοινό μαζί με ένα πιο εύκολο και λιγότερο δαπανηρό τρόπο, χάνονται. Οι πολίτες που ταξιδεύουν μεταξύ των κρατών μελών βρίσκονται αποσυνδεμένοι από τις υπηρεσίες, εξαιτίας της αποσπασματικής και πολύπλοκης σχεδίασης της αδειοδότησης. Συνεπώς, είναι δύσκολο για τους ευρωπαίους πολίτες να προβλέψουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους, ενώ κινούνται ελεύθερα εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η (κοινή) διασυνοριακή διαθεσιμότητα του περιεχομένου είναι σπάνια, και οι παράγοντες που μπορούν να διευκολύνουν την διασυνοριακή διαθεσιμότητα αναφέρουν επίσης δυσκολίες αδειοδότησης και ότι το ισχύον πλαίσιο πνευματικών δικαιωμάτων θέτει εμπόδια στην πρόσβαση και στην καινοτομία. vi. Αρκετοί άλλοι σημαντικοί φορείς, όπως οι βιβλιοθήκες vii, viii. και οι οργανισμοί που ασχολούνται με την πρόσβαση σε περιεχόμενο για άτομα με ειδικές ανάγκες, αντιμετωπίζουν προβλήματα στην εξυπηρέτηση του μετακινούμενου ευρωπαϊκού πληθυσμού με ψηφιοποιημένο περιεχόμενο ή περιεχόμενου προσαρμοσμένο για ειδικές ανάγκες. ix. Οι άνθρωποι στην Ευρώπη υποφέρουν άσκοπα, όχι μόνο οικονομικά, αλλά και κοινωνικά και πολιτισμικά. Ενώ η Ευρώπη έχει έναν πλούτο πολιτιστικής πολυμορφίας να προσφέρει, η αγορά κυριαρχείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η αναθεώρηση της οδηγίας για την εναρμόνιση ορισμένων πτυχών του δικαιώματος του δημιουργού στην κοινωνία της πληροφορίας, 2001/29/ΕΚ, είναι ζωτικής σημασίας για το μέλλον της οικονομικής, πολιτιστικής και κοινωνικής ανάπτυξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης x. Η αναθεώρηση της οδηγίας σχετικά με την επιβολή των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας, 2004/48/ΕΚ, απαιτείται επίσης, να διασφαλίσει ότι θα υπάρξει πιο κατάλληλη ισορροπία μεταξύ των διαφορετικών συμφερόντων των ευρωπαϊκών κοινωνιών.

Σας προτρέπουμε να λάβετε υπόψη σας αυτές τις εκτιμήσεις, όταν θα συζητούνται τα πνευματικά δικαιώματα με την Κολεγιά των Επιτρόπων (Collegium of Commissioners) στις 5 Δεκεμβρίου, και ότι θα αναλάβετε ηγετικό ρόλο και να ζητήσετε την επείγουσα αναθεώρηση των οδηγιών του 2001 και του 2004.

Με εκτίμηση,

Amelia Andersdotter, Malika Benarab-Attou,
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Jiří Maštálka,
Marietje Schaake, Paweł Zalewski

Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου