Την Παρασκευη 14/6 ψηφισαμε στο LFB 18 πειρατες και εγκριναμε ένα κειμενο θεσεων σχετικα με την ΕΡΤ. Το κειμενο αυτό συνταχθηκε από μενα παιρνοντας υπ’ οψιν και άλλες δημοσιευσεις στο forum, με την αγωνια να προλαβουμε εξελιξεις που ειχαν ηδη διαφανει και να δειξουμε ότι ειμαστε σαν κομμα ικανοι να παρουμε μια αποφαση με ταχυτατες δημοκρατικες διαδικασιες.
Μετα την παμψηφει εγκριση του κειμενου των θεσεων και χωρις να γραφτει ΟΥΤΕ ΜΙΑ αρνητικη γνωμη, και ενώ ειμαστε σε συννενοηση για την παραχωρηση του γραφειου σε κλιμακιο της ΕΡΤ, παραλληλα προσπαθησαμε με το Θαναση να βρουμε ένα διαυλο για να διοχετευσουμε αυτην ακριβως τη διαδικασια και αυτές τις θεσεις στους πολιτες τους οποιους μεθαυριο θα καλεσουμε να μας ψηφισουν.
Ο στοχος μας ηταν να δειξουμε τρια πραγματα :
1. Ότι ειμαστε το μοναδικο πολιτικο κομμα που επισημα από την κεντρικη του ιστοσελιδα παρεχει πολιτικη καλυψη στην ελευθερη εκφραση των εργαζομενων στην ΕΡΤ , ανεξαρτητα από το εάν συμφωνουμε η όχι με τις αποψεις τους
2. Ότι ειμαστε το μοναδικο κομμα που αμεσα, δημοκρατικα και ταχυτατα πηρε αποφασεις και ενεκρινε συγκεκριμενο κειμενο θεσεων για την ΕΡΤ χρησιμοποιωντας μια ορισμενη ιντερνετικη πλατφορμα
3. Η προβολη των συγκεκριμενων θεσεων που ειχαμε ψηφισει, τιποτε λιγοτερο και τιποτε περισσοτερο
Από τον Θαναση ενημερωθηκα το βραδυ της Κυριακης , ενώ βρισκομουνα στο παρτυ των παιδιων μου , ότι συμφωνηθηκε με τον Λαχανα να μας παρουσιασει κατά τις 11~ 11:30 το ιδιο βραδυ !
Παρατησα το παρτυ και πηγα να παρω Θαναση και Πηνελοπη. Φτασαμε ΕΡΤ στις 11. Μετα από πίεση στο Λαχανα συμφωνησε να μας εμφανισει στις 11:30 αντι στις 12:30 που προγραμματιζε, μεταθετοντας διαφορους αλλους ασχετους που ειχαν καταφθασει εν τωμεταξυ.
Οντως μπηκαμε στο στουντιο στις 11:30 και βγηκαμε στις 12:30.
Δεν ειχαμε κανει καμμια προσυνεννοηση ουτε ειχαμε καποιο σχεδιο αντιμετωπισης «εκτακτων» ερωτησεων. Δεν ειχαμε καμμια στηριξη από το «κομμα» ουτε από κανεναν άλλο – από εκεινους που διαθετουν σε αφθονια και κατ’ αποκλειστικοτητα το πειρατικο «αλαθητο» …
Ο,τι καναμε το καναμε με δικη μας πρωτοβουλια με κεντρικο στοχο να δουν εστω και αργα καποιοι πολιτες ότι υπαρχει ένα κομμα πειρατων που είναι το μονο που προβαλλει καποιες συγκεκριμενες θεσεις, διατυπωμενες με σοβαροτητα και αποφασισμενες με δημοκρατικες διαδικασιες.
Ο,τι λαθος καναμε βαρυνει εμας και μονο, ο,τι παραλειψαμε , ο,τι δεν προλαβαμε να πουμε , ο,τι δεν διατυπωσαμε ξεκαθαρα και ακραιφνως πειρατικα είναι δικη μας ευθυνη.
Η επιμαχη ερωτηση, διατυπωμενη μαλιστα στην αρχη της παρουσιασης, με βρηκε απροετοιμαστο αφ’ ενός γιατι δεν ειχα προσεξει τον ακριβη αριθμο των ψηφισαντων, αφ’ ετερου δε γιατι ακαριαια σκεφτηκα ότι δεν ειχε νοημα η παραθεση ενός "αριθμου", ο οποιος στο συγκεκριμενο περιβαλλον θα ακουγοταν σαν ένα ξερο «νουμερο», χωρις καμμια αναφορα στις συνθηκες του πειρατικου, στη μικρη συμμετοχη των μελων στις διαδικασιες , στην ταχυτητα ληψης της αποφασης – την συγκεκριμενη ΟΥΤΕ ΕΓΩ δεν προλαβα να την ψηφισω (sorry mankasp !!!) - κλπ
Το αποτελεσμα μιας αναφορας σε ένα ξερο αριθμο χωρις επεξηγηση του γενικου πλαισιου ληψης αποφασεων εκτιμησα ότι θα ηταν μια γελοιοποιηση όχι μονο των πειρατων αλλα και της ιδιας της διαδικασιας και του εργαλειου της…
Αυτό θελαμε να πετυχουμε ;
Αντι δλδ να στρεψουμε τη συζητηση στο κυριως θεμα - τα 3 παραπανω σημεια – να τη στρεψουμε στο ποσο λιγοι και αρα ασημαντοι , επομενως «γραφικοι» ειμαστε !
Αυτός ηταν ο «πολιτικος» μας στοχος ;
Μεσα στις συγκεκριμενες συνθηκες, εντασης και πιεσης χρονου αλλα και συναισθησης του ρισκου που εμπεριειχε μια πολιτικα «ορθη» - ως ειλικρινης - απαντηση, εγω και ο Θανασης, ταυτοχρονα και χωρις καμμια συνεννοηση, εκτιμησαμε ότι δεν ηταν αυτος ο στοχος της παρουσιας μας εκει. Δεν ημασταν εκει για να εξηγησουμε τις διαδικασιες του πειρατικου και τις αδυναμιες του. Γι'αυτο και δωσαμε την απαντηση με το ποσοστο.
Ο στοχος μας ηταν να προβαλουμε το πειρατικο, ΟΧΙ ΝΑ ΤΟ ΘΑΨΟΥΜΕ με το καλησπερα.
Μενω με την απορια για το χαρακτηρισμο αυτου του κομματιου σαν «λυπηροτατου» αλλα και με τη σταση του «κυριου απολιμερ» ,
γνωστου υπερμαχου και αποκλειστικου γνωστη του τι είναι καθαρα πειρατικο και τι «παλαιοκομματικο» :...Η διαχείριση της απάντησης από την μεριά του γιώργου και του θανάση ήταν εάν όχι παλαιοκομματική, σίγουρα όχι πειρατική...
Από ολη αυτή την προσπαθεια ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ βρηκε να σχολιασει ; επι της ουσιας ; επι των θεσεων ;
Αρνητισμος, ευκολη και ανεξοδη ψευτοκριτικη στα πλαισια της «πειρατικης καθαροτητας» - αποκτησαμε τωρα και ιεροδιακονους της πολιτικης ορθοτητας στο πειρατικο – και ουτε ενα θετικο σχόλιο, μια παρατηρηση καλοπροαιρετη , καποια δημιουργικη κριτική, η οποια θα μας βοηθησει να γινουμε καλυτεροι , να ξεπερασουμε τον ερασιτεχνισμο μας, να δουλεψουμε πανω σε πιο συγκροτημενα πλαισια, να συνδυασουμε δυναμεις, να δρασουμε οργανωμενα την επομενη φορα…
Τιποτε από όλα αυτά, μονο "κριτικη" από την ασφαλη αποσταση της αποχης.
Οποιος είναι εξω απ’το χορο…
Ευχαριστω τον Φοιβο και τον Αντωνη για τα καλα τους λογια, και τον Χριστοφορο που ορθοτατα κατενοησε την «πολιτικη» μας επιλογη στη συγκεκριμενη στιγμη.
Τα παραπανω ειναι αποκλειστικα η προσωπικη μου αποψη, πιστευω ομως πως σ'ενα βαθμο εκφραζω και τον Θαναση.